Oleh Megan Shoup dan Steve Shoup:
Setiap offseason dan sepanjang musim panas, analis sepakbola fantasi berdebat tentang berbagai pemain, tim, skema, dan segala sesuatu di antaranya. Apa yang kami perhatikan saat mendekati akhir offseason adalah Anda dapat menemukan data dan statistik untuk mendukung hampir semua argumen untuk atau melawan pemain.
Tidak apa-apa, dan ada baiknya berdebat tentang pemain untuk mendengar kedua belah pihak. Pelajaran yang saya pelajari adalah untuk tidak membabi buta mengikuti satu sisi sikap pada pemain mana pun. Untuk tujuan fantasi, yang terbaik adalah membaca tentang kedua sisi argumen dan memutuskan sisi mana, data, dan analisis yang ANDA setujui. Dari sana, Anda dapat menggunakan keputusan itu untuk membantu Anda dalam draft, draft bola terbaik, fantasi harian, dan taruhan olahraga.
Karena itulah kami akan melakukan serangkaian Point/Counterpoint, dalam upaya untuk menunjukkan kedua sisi argumen “untuk” dan “melawan” seorang pemain. Ini juga membantu bahwa Point/Counterpoint adalah bolak-balik antara kita sebagai saudara kandung. Kami sudah terbiasa dengan banyak perdebatan, terutama tentang sepak bola fantasi! Hari ini kita memperdebatkan TE Kyle Pitts ADP di Underdog Fantasy.
MEG:
Tidak dapat disangkal bakat luar biasa dan kelebihan yang dimiliki TE Kyle Pitts. Tapi saya kesulitan membawanya pada ADP 30,2 saat ini di Underdog Fantasy. Terutama karena saya menyukai begitu banyak receiver lebar putaran ke-3 itu.
Saya tahu Anda memiliki persentase eksposur yang tinggi ke Pitts di bola terbaik. Apakah Anda benar-benar berpikir dia layak ADP-nya?
STEVE:
Pitts adalah debat yang menarik, karena seperti yang Anda katakan, dia bertarung dengan sejumlah pemain kelas atas. Saat ini dia terjepit di antara WR 13 dan 14 (Keenan Allen dan Mike Williams) dan tepat di depan QB1 Josh Allen dan RB 15 dan 16, James Conner dan Travis Etienne. Ini adalah area di mana Anda tidak ingin membuat kesalahan, karena biaya peluangnya bisa serius.
Bagi saya, mengambil Pitts sangat berharga di sini terlepas dari jumlah pemain berkualitas yang dapat Anda pilih. Bahkan jika Anda hanya menilai dia hanya sebagai penerima, ia memiliki 110 target, 68 tangkapan, dan 1.026 yard yang mengesankan sebagai pemula. Di antara kelas rookie WR yang mengesankan, hanya Chase yang memiliki lebih banyak yardage, dan hanya Chase dan Waddle yang memiliki lebih banyak tangkapan. Dan di antara semua pemain dengan 100 atau lebih target, Pitts ‘15,1 yard per tangkapan mengikat Mike Williams untuk ke-4 di liga. Satu-satunya hal yang benar-benar membuat Pitts sebagai pemula adalah TD tunggalnya, tetapi itu adalah anomali yang jelas mengingat profil penggunaan dan ukurannya.
MEG:
Anda menekan kekhawatiran terbesar saya … ini adalah area yang Anda tidak ingin membuat kesalahan. Dan secara pribadi, saya menyukai begitu banyak pemain di ADP mereka dalam kisaran itu. Alasan saya untuk membelanjakan QB Josh Allen sudah jelas. Dan mungkin saya terlalu terpikat dengan potensi breakout dengan penerima lebar dalam kisaran itu.
Saya tidak khawatir tentang Pitts yang hanya memiliki 1 TD tahun lalu. Berdasarkan jumlah target tahun lalu dan jumlah target yang diproyeksikan tahun ini, saya merasa sangat yakin akan ada regresi TD positif yang kuat.
Keraguan saya adalah bahwa saya merasa pemain lain dalam kisaran itu akan mengungguli dia. Jadi, bahkan jika Anda menaikkan TD yang diproyeksikan Pitts menjadi 6 atau 7, dan meningkatkan tangkapan dan yard yang diproyeksikan sebesar 10-15%, di mana ia akan menyelesaikan semua receiver (tight end dan wide receiver) tahun lalu?
STEVE:
Jika Anda meningkatkan tangkapan dan yard Pitt sebesar 10% dan menambah total TDnya menjadi 7, dia akan memiliki 192 poin dalam .5 poin fantasi PPR tahun lalu atau 11,3 per game. Dalam total poin fantasi, skor itu akan selesai sebagai WR 19 tahun lalu di antara CeeDee Lamb dan DJ Moore. Dalam Poin per game, dia akan menyelesaikan sebagai WR 25, dan masih di depan pemain seperti Marquise Brown, DJ Moore, dan Terry McLaurin.
Di antara TE, produksi itu akan menjadi yang ke-3 dalam poin total dan ke-5 dalam poin per game. Di sinilah nilai posisi Pitts berperan. Ya, dalam skenario Anda dia menghasilkan seperti WR 2 menengah ke bawah (rentang 18-24), tetapi Anda harus menyusunnya dalam rentang WR 2 tinggi. Itu sepertinya taruhan yang buruk, tetapi Pitts memberi Anda tingkat produksi itu dari TE Anda. Itu adalah sesuatu yang kebanyakan pemain lain tidak akan bisa menandinginya. Bahkan jika mereka mengambil dua TE tingkat menengah, akan sulit untuk mencocokkan apa yang bisa dibawa Pitts ke meja.
Mungkin sulit untuk memberikan opsi WR yang pasti di putaran ke-3 awal itu, tetapi Pitts memang memberi Anda keuntungan besar di TE daripada sebagian besar tim. Dengan sedalam WR dan kemampuan untuk memasangkan beberapa minggu lonjakan dengan pemain lantai, Anda masih dapat menyusun grup WR yang sangat kuat. Itu jauh lebih sulit untuk dilakukan di tempat TE jika Anda kehilangan orang-orang teratas.
MEG:
Saya setuju dengan Anda tentang pentingnya mengunci skor TE tinggi untuk mendapatkan keunggulan di sebagian besar tim. Jadi Anda membuat poin bagus yang perlu saya pertimbangkan lebih lanjut. Di luar Kelce, saya biasanya menunggu sampai kisaran Dalton Schultz untuk mulai berinvestasi di ujung yang ketat di bola terbaik.
Tapi inilah mengapa saya biasanya memilih penerima lebar dalam kisaran ADP itu. Saya tidak berpikir Pitts akan mengungguli beberapa receiver tersebut. Dan saya optimis pada penerima lebar seperti DJ Moore dan Courtland Sutton untuk memiliki musim terobosan yang besar dengan peningkatan quarterback yang mereka dapatkan. Tidak, ini mungkin bukan Cooper Kupp lain yang naik ke WR1, tapi saya pikir Moore dan Sutton memiliki potensi untuk finis di 10 besar untuk penerima lebar. Saya juga menyukai receiver Charger yang terpasang pada QB Justin Herbert. Jadi bagi saya, rasanya lebih seperti keterikatan dan sikap bullish saya pada receiver ini daripada kurangnya kepercayaan saya pada Kyle Pitts. Karena melihatnya bermain, saya benar-benar melihat sisi baiknya.
Saya punya satu kekhawatiran lain. Kyle Pitts bermain di tim Falcons yang buruk dengan potensi salah satu quarterback terlemah di liga. Apakah itu memberi Anda jeda atau kekhawatiran? Saya tahu mereka akan banyak bermain dari belakang, yang akan membantu melewati percobaan. Tetapi bagaimana jika Marcus Mariota diturunkan peringkatnya ke Matt Ryan sehingga memengaruhi statistik keseluruhan Pitts?
STEVE:
Saya khawatir tentang tingkat permainan quarterback, tetapi saya pikir ada cukup untuk menebus risiko itu ketika datang ke Pitts. Seperti yang disebutkan sebelumnya, Pitts tidak sepenuhnya berproduksi seperti yang seharusnya dia lakukan setahun yang lalu. Angka TD-nya terlalu rendah (bahkan untuk pelanggaran yang buruk) dan dia tidak tampil sebanyak yang Anda harapkan di awal musim. Jadi antara beberapa potensi regresi positif yang akan datang, dan hanya dia yang menjadi pemain tahun ke-2 yang idealnya meningkat, produksinya harus berada dalam kisaran yang kuat.
Itulah mengapa saya menyoroti beberapa kemampuan bermain besarnya sebelumnya dengan 15,1 yard per tangkapannya. Itu sangat mengesankan untuk sebuah WR, belum lagi itu luar biasa untuk sebuah TE. Bahkan jika permainan QB yang buruk dan pelanggaran yang buruk membatasi total target dan peluang mencetak golnya, saya merasa kemampuan bermainnya yang besar menebusnya. Dalam banyak hal, dia adalah WR dalam peran TE. Pitts tidak hanya terbelah di slot musim lalu, ia menghabiskan banyak waktu di luar lapangan. Itu membuatnya sangat sulit bagi pertahanan lawan untuk mengimbanginya.
Saya juga berpikir seperti yang Anda sebutkan tim Falcons ini akan banyak turun, jadi bahkan dengan pelanggaran yang tidak efisien, target akan ada di sana. Falcons tidak memiliki banyak hal lain dalam permainan yang lewat dan baik Drake London dan Kyle Pitts kemungkinan dalam pangsa target 25% atau di atas.
Anda meningkatkan poin yang bagus dari 2v2 Kyle Pitts dan WR ronde ke-5 atau ke-7 vs Mike Williams/Keenan Allen dan Darren Waller/George Kittle di ronde ke-5 atau Dalton Schultz di ronde ke-7. Saya mungkin akan lebih bersandar dengan WR di 3rd dan berharap untuk mendaratkan salah satu TE nanti, tetapi berisiko jika Anda kehilangan orang-orang itu. Bagaimana dengan Anda, 2v2 mana yang Anda sukai?
MEG:
Anda membuat banyak poin bagus, terutama tentang kemampuan bermainnya yang besar, regresi TD positif, dan nilai mengunci skor TE yang tinggi. Sejauh 2v2, saya masih akan mengambil Mike Williams, Keenan Allen, DJ Moore dan Courtland Sutton dan kemudian mengambil TE di tanggal 5 atau 7 seperti yang Anda sebutkan.
Tapi perdebatan ini membantu saya melihat bahwa saya ingin tetap mendiversifikasi portofolio bola terbaik saya dan mendapatkan lebih banyak saham Kyle Pitts. Karena izinkan saya memberi tahu Anda, saya memiliki banyak TE Travis Kelce ketika saya dapat menyusunnya. Ketika saya tidak dapat membuat draft Kelce, eksposur TE saya sangat tinggi pada rentang Dalton Schultz, Dallas Goedert, dan Dawson Knox. Jadi saya pikir itu cerdas untuk mendapatkan lebih banyak eksposur ke Pitts juga, selama saya memukul penerima lebar saya sedikit kemudian.
RINGKASAN:
Ini adalah debat yang jinak bagi kami tetapi masih memunculkan poin bagus di kedua sisi dan data untuk mendukung setiap argumen. Jadi kamu mendarat di sisi mana? Apakah menurut Anda TE Kyle Pitts layak untuk dimainkan di ronde ke-3 awal Underdog Fantasy?
.
